First-past-the-post vote

This explains elections with Single Member Plurality (SMP) / First Past the vote postal (SMU), which this project proposes to upgrade to Condorcet/Ranked Pairs. ; Bien que le système majoritaire est simple et facile à faire, quand il ya plus de deux candidats elle est sujette à des problèmes importants:

© CGP Grey, Youtube
© James Hamblin, Youtube
© CGP Grey, Youtube
  1. Seul tour de scrutin:& Nbsp;; Chaque électeur marque un seul candidat sur un bulletin de vote unique.
  2. Seul tour de comptage:& Nbsp;; Les bulletins de vote sont comptés, allocation votes aux candidats en fonction de leur choix unique / première préférence.
  3. Simple résultats:& Nbsp;; Le candidat qui obtient le plus de voix et amp; mdash; victoires.
  4. C'est;S est facile à comprendre, facile à faire, facile de compter.

Questions

Deux candidatsTrois candidats ou plus
  • Fonctionne bien.
  • Choisit le candidat qui est préféré par la majorité.
  • Tend plus à rendre la décision de la majorité, mais de la plus grande minorité d'électeurs.
  • Si leur véritable premier choix n'est pas un ";probable "; concurrent, les électeurs ont tendance à changer leur vote à l'un des prétendants présumés (Duverger’s law);& Nbsp;; la presse et les sondages d'opinion ont un effet amélioré.
  • Difficile pour les petits, ou partis plus récents, ou indépendants de faire des progrès;& Nbsp;; décourage la concurrence.
  • Aileron Effet:& Nbsp;; Un candidat considéré comme similaire à un autre candidat réduira le soutien du candidat et ampli similaire; mdash; un candidat qui aurait pu gagner peut perdre à la suite d'un ";similaire "; candidat participant au concours.
  • Résultat pas nécessairement le plus préféré par la majorité des électeurs, et peut, en fait, être moins préféré. & nbsp;; Ce n'est pas une méthode Condorcet.
  • Les candidats / partis doivent seulement faire appel à rendre des comptes et à une petite ";base ";des partisans.

Suivant: Instant-ruissellement vote (IRV)

Partager Bouton