요약

캐나다에서 우리는 첫 번째 과거 - 더 - 우편으로 하원에 대표를 선출 (FPTP) 각각의 선거구에서 선거.

문제

FPTP 완벽하게 잘 작동합니다 지정된 위치에 대한 두 후보가있을 때, 하지만 더있을 때 - 우리의 지방 및 연방 선거에서이 보통을 아르 더 - 그것은 왜곡하는 경향이있다, 단지 가장 큰 소수 민족의 첫 번째 환경 지원을 갖는 후보 설득력 승리, NOT 최종 과반수 승리.

이러한 소수의 승리는 결정의 정당성과 신뢰성을 손상.

그들은 또한 자신의 좁은 유권자 기지를 넘어 책임의 수상자 '감각을 감소, 유권자의 냉소로 공급, 환멸, 및 해제 - 모든 것을.

솔루션

다음이 색조를 엄중히 투표의 개혁을 부르짖 -와 FPTP를 교체, 다른 것들 사이, 비례 대표 (PR).

많은 사람들이, 기본적으로는 같다, 비례 대표 제를​​ 참조 (일부 지정되지 않은 형태로) FPTP 문제를 해결하기위한 유일한 방법으로서. While it’;나쁜 선택이 아니다, 반드시, 그것은 ';또한 만이 아니다, 도 반드시 최고, 실용적이고 공정한 솔루션.

다른 대안도있다: 어떤 장소, 호주, 예를 들어, 대체 투표라는 방법을 사용하여 평가 우대 - 투표 용지를 사용 (OFF), 또한 인스턴트 결선 투표로 알려진 (IRV).

IRV / AV는 FPTP보다 다소 나은 그럼에도 불구하고 최악의 결함의 많은 주. (참조 왜 IRV?)

모든 손실되지 않습니다, 그러나, for there are still more ways of dealing with such decisions; 훨씬 더 나은 방법, 내보기, 만료 된 Condorcet라고 (";con-DOR-say”;) 방법.

Condorcet 방법

Condorcet 방법 용이하게 구현 될 수있다 사소한 중단, 저렴한 비용으로, 및 주요 긍정적 인 효과.

에서 (1) a 단일 투표 라운드, 각 유권자 캐스트 (2) a 단일, 간단한, 무기명 투표, 어떤에서 (3) a 라운드 로빈 대전 에 대한 후보 other candidate ensues — holisticallly 고려 모든 choices from 모든 투표 용지.

In the absence of a voter-preference loop in the collective results, 모든 Condorcet 방법은 대부분의 사람들이 합법적으로 인정 것이다 승자를 결정한다, 사실, 대부분의 선택.

Condorcet 방법은 꼼꼼하게 편견, 강력한, 하고 신뢰할 수있는.

Condorcet 완료

그에서 (틀림없이 드문) 경우 경우 preference loop 존재, "만료 된 Condorcet 소위;완료 "; methods break such loops to achieve a linear ranking of the candidates.

이들 중, 후 상황을 고려하여, 나는 Condorcet / 순위 - 쌍라는-을 통해 모든 방법을 제안한다.

Condorcet / 위 - 쌍

Condorcet 투표 (1) 유권자들이 이해하고 수행하고 쉽게입니다 (2) 어떤 FPTP 또는 AV / IRV 시스템에 대한 직접적인 대체물로서 구현 될 수있다 (3) 극적으로 민주적 응답 성을 향상. (참조 그것이 작동하는 방법!).

결국, 뛰는 후보 모든 다른 후보, 일대일 라운드 로빈 대회, is the winner — 그리고 대다수에 의해 가장 선호하는 후보가 될 것입니다.

목표

여기 목표, 다음, 시연의 채택을 촉진하기 위해 이러한 기능을 명확히하는 것입니다 Condorcet 투표 for Canadian elections.

Call to Action

처럼! the Facebook page, below, to stay in touch. As this project goes forward we will capture news, events, and commentary on Facebook.

  • We must complete reforms 에서 21 months, 16 일
  • The 43rd General Election is 에서 28 months, 26 일

다음: 손에서의 문제

공유하기 버튼