혼합 회원 PR (MMPR)

이 투표 시스템은 단일 부재 사이의 흥미로운 다리, 완전히 자 중심의 비례 대표.

이러한 접근은 관련된:

  1. 단일 구성원 선거구에서 선출 개인, 및, 별도, 뿐만 아니라 선호하는 정당에 투표.
  2. 인의 선거는 일반적으로 FPTP 기준으로 결정된다 (쉽게 조 - 쌍으로 해결 될 수있는 심각한 결함).
  3. 다음, 이러한 선출 된 회원의 파티 합병은 고려, 전체가 정당 투표에 따라 같은 추가 회원은 비례 성을 달성하기위한 시도로 파티 목록에서 선택.

“…; 원래 독일 연방 하원 대표를 선출하기 위해 사용되는 투표 시스템, 지금 전 세계의 수많은 의회에 의해 채택 된.

"[MMPR] 비례 표현의 다른 형태와 유사하다 (PR) 점에서 선출 몸에 파티원의 전체 총 수신 투표의 전체적인 비율을 반영하기위한 것입니다; it differs by including a set of members elected by geographic constituency who are deducted from the party totals so as to maintain overall proportionality…;

"독일에서, 그것은 연방 정부 차원에서 대부분의 국가 수준에 사용되는 경우, [MMPR] is known as personalized proportional representation. ; 퀘벡에서, 여기서 [MMPR] 모델에서 연구되었다 2007, 그것은 보상 혼합 회원 투표 시스템이라고합니다 (système mixte avec compensation or SMAC).” — 혼합 회원 비례 대표, 위키 백과

"최근 전 세계적으로 선거 경향이 있기 때문에 그것을 어떻게의 혼합 구성원 시스템의 인기 상승을 보여 지리적 결합, 비례 대표와 지역 기반 표현.

";수십 년 동안, 서독 사용하는 유일한 국가였다 [MMPR], having adopted it after World War II. ; 1990 년대, 그러나, [MMPR] 뉴질랜드 선거 채용, 스코틀랜드, 웨일즈, 그리고 수정 된 형태 [MMPR] 공동 주택 영국을 선출하기 위해 젠킨스위원회에 의해 제안되었다.

"1990 년대에 여러 주요 국가들은 여​​러 기능을 공유하는 '병렬'혼합 멤버 시스템을 채택 [MMPR], but are classified as semi-proportional systems. ; 파티 목록 좌석의 할당은 지구 선거에 관계없이 정당 투표에 비례하여 어떤 결과를 수행되지 않습니다, meaning that the largest party tends to win a disproportionately high share of seats. ; 병렬 혼합 회원 시스템을 사용하는 국가 중에서 멕시코 아르, Russia and the Ukraine. ; Italy and Hungary also use mixed member systems that are classified as semi-proportional.” — 대표 뉴질랜드 하우스 선거

(MMPR 간의 상당한 차이를 참고, and “;parallel”; Mixed Member systems.”;)

"월에서 2004 캐나다의 법률위원회 제안 의 시스템 [MMPR], 만 33% 지역 열린 목록에서 선출 된 의원의, 공동 주택 캐나다에 대한 하지만, 2004-5에서 보고서의 의회의 대가는 이후 중지 2006 선거.

"제안은 채택 [MMPR] 프린스 에드워드 아일랜드의 입법부에 선거에 대한 폐쇄 지방 전체 목록은 국민 투표에서 패배와 함께 2005.

"에서 2007 온타리오 선거 개혁 시민 총회, 캐나다, 또한 사용을 권장 [MMPR] 온타리오의 입법부 향후 선거에서, 뉴질랜드의 유사한 투표 용지와, 뉴질랜드에서 만 함께 사용되는 폐쇄 지방 전체 목록과 30% compensatory members. ; 제안에 바인딩 국민, 지방 선거에와 함께 개최 10 10월 2007, saw it defeated.” — 캐나다 지방 선거 개혁 이니셔티브, 의회 도서관, 혼합 회원 비례 대표, 위키 백과

(현재 유통 주문에 따라 캐나다 (2013), 가 338 geographic constituencies. ; 좌석의이 같은 총과 법률 -위원회 - 제안에서, 우리는해야 226 (지리적) constituecies, 및 112 파티 목록 좌석.)

에 따르면 법률위원회 보고서 PR에 인용이 진출은 새로운 것이 아니다:

"다양한 진보와 연합 농민 당사자는 또한 세계 대전의 여파로 선거 개혁을 장려 도움, culminating in the adoption of proportional representation for municipal elections in all four western provinces. ; 매니토바와 알버타는 다른 투표 시스템을 채택 (도시를 타고있는 지방 선거 특히 단일 이양 투표) 농촌 승차의 대안 투표.

";이 시스템은 1950 년대 중반까지 1920 년대 초에서 장소에 있었다, 그들은 첫째 - 과거 - 포스트 시스템으로 대체 될 때.

";많은 경우, proportional representation systems were replaced in order to quell opposition parties that had begun to challenge ruling governments.” — 투표 카운트: ; 캐나다 선거 개혁, p 26–27

The choice does not have to be Condorcet/Ranked-Pairs-or-else-PR, but to use each of them where appropriate. ; 조 - 쌍 MMPR & mdash; which is Mixed-Member PR with its usual FPTP core replaced with Condorcet/Ranked-Pairs — would be an interesting choice.

다음:

공유하기 버튼