가장 첫 번째 선호 이기면 혼동, or largest doesn’;티?

첫째, 주어진 집계 절차는 기록도 집계 1 세대의 관점에서 표를보고하지 않습니다, 또는 초 - 환경 설정, 등, 이 발견을 리버스 엔지니어링 할 수없는. 이것은 의도적으로 설계된 동작입니다, 나는 질문의 기초가되는 매우 이유로 이렇게 집계 절차를 수정에 대해 추천 할 것.

첫번째 집계- 기타 - 환경 설정, 등. 순위는 무관하고 오해의 소지가 있습니다. 모든 문제는 당 투표 용지 기준으로 각 후보의 상대적 순위입니다.

우리는 첫째 - 우선 각 투표 용지를 표시 할 수 있지만, 초 - 환경 설정, 그래서 온 방식, 이 주어진 유권자보다보다 특정 후보를 선호하는 것을 나타내는 단지 속기 방법 정말, - 동일한로, 이하보다 다른 후보.

후보 X 사람은, 말, 두 번째로 선호 후보보다 더 선호 Y, 하나의 투표 용지에, 집계에 영향을 미치는 XY 때와 완전히 동일한 결과 X 첫 번째 선호도보다 더 바람직하다 Y 다른 투표 용지에. 절대 "환경 설정"숫자는 집계 의미가 없습니다 - 주어진 각각의 투표 용지 만 상대 위치를.

따라서, 우리는 캡처에만 얼마나 많은 투표 신고 X 선호보다 더 Y, Y 선호하는 것 이상의 일 X, 또는 X 동일한 바람직한 Y. 우리는 후보자의 각 페어 조합에 대해이 작업을 수행.

그래서, 주어진 집계 절차에, 우리 결코 그 참조 X "전용"대 SO-많은 첫 번째 환경 설정 표를 얻었다 Y 첫 번째 선호 투표의 다른 수를 점점. 그리고이 지각 차단이 발생할 수. 우리는 우리가 소시지를 만들고있어에만 있기 때문에 여기를 참조하십시오, 우리는 그것으로 무슨 일이 일어나고 있는지 볼.

심지어하지만 실제 첫 번째 우선 순위 데이터 캡처 및보고되었다, 여기서 대체 투표를 우선으로 우리는이 점에서 같은 상황을 것 / 인스턴트 결선 투표가 사용됩니다. 그리고, 다시, 나는 호주 1 인용, AV는 국가 선거에서 거의 한 세기에 사용 된 경우, 사실 오랫동안 널리뿐만 아니라 국가와 선거에 사용됩니다. AV의 경우, 최저 첫 번째 선호 후보를 이길 수 없다, 비 - 제 최고 우선 그렇게하기 용이하지만 여전히 가능성; 그들은이에 대한 지각이 끊어 과거를 얻을 수 있었던 것 같다.

그런 말로 미루어 보아,, 그러나, 제 1 선호되는 경우, 및, 집계는 실제로 캡처보고되었다, 그것은 피하거나 오해 대응하기 위해 적절한 맥락에서이 설명하는 것이 중요 할 것입니다.

즐겨 찾기에 추가 블로그 바로 가기.