일부 MMPR 문제

MMPR로 (경우와 모든 PR 시스템) 둘 이상의 당사자 인기가있는 경우는 물론 소수위한 개선 가능성이있다, 및 연합 정부.

상황에 따라 또는, 아마도, 보기 중 하나의 관점, 이 플러스, 마이너스가 될 수 있습니다: ; 우리는 표현 관점의 다양성과 자와 공동으로 작업 할 필요를 얻을, 하는, 모두 모두, can be beneficial. ; 그러나 그것은 또한 아무것도 할 수 없다 허약하거나 죽어가는 정부가 발생할 수 있습니다.

뿐만 아니라 연립 정부를 결정하는 어려움과 지연이있을 수 있습니다, 및 제약 로그 잼은 정부가 적절한 시간 내에 설립되지 않도록 발생하면 다른 선거를 실행하는 데 필요한 될 수 있습니다.

파티리스트의 사용, 폐쇄 여부 (파티는 파티를 선호하는 순서대로 목록을 제공합니다), 오픈 (당사자는 목록을 제공합니다, 그러나 유권자 파티 목록 내에서 투표에 따라 순서에 영향을 줄 수 있습니다), 또는 다른 유연성 옵션, 자신의 각각의 장점과 결함을 가지고, 뿐만 아니라 투표에 복잡성의 다른 정도를 가져.

이것은 근본적으로 다르​​지 않다, 그러나, 보다, 지금과 같은, 개인을 선택하는 당사자는 지역구 선거에서 자신의 기치 아래 실행.

유권자의 관점에서 간단한 파티 목록이 솔루션은 파티가 제공하는 폐쇄 된 목록입니다 (아마도 당내 선거 과정에 의해 결정), 다른 자동 목록 옵션은보고 가치가있을 수도 있지만, 이러한 자동 선출되지 않은 정당의 선거 지구 후보의 목록 작성 등.

책임에 관해서는, 파티 목록에서 임명 된 사람들은 여전히​​ 논란의 여지 해당 자에게 근본적으로 신세를하는 동안, 이 문제는 선거 구민 멤버는 해당 선거구의 유권자에 직접적으로 책임이 될 것이라고 주어진 완화.

“…; 두 가지 주요 선거 원칙의 최선을 결합하고자으로, mixed member PR has clear attractions. ; 그러나 일부는이 두 모델의 최악의 결합 두려워, creating two classes of representatives with competing interests. ; 기타는 상대적 복잡성에 대해 우려하고있다, and those suspicious of parties may have difficulty accepting the party’s role in establishing its list of candidates. ; 여러 국가에서 최근 채택을 감안할 때, their experience with the system warrants close scrutiny.” — FairVote 캐나다, 안내문 #6

또 다른 입을 딱 벌리​​고있는 결함이 시스템에 남아있다, 그러나, 이는 단일 멤버 첫째 - 과거의 포스트입니다 (FPTP ) 선거구 선거 자체.

이 있음을 의미, 모든 지역에서 두 개 이상의 인기있는 후보가있는 곳, 이미 광범위하게 주장, 가능성, 모든 FPTP의 선거로, is increased that a candidate who is not preferred by the majority is elected. ; 파티 투표에 따라 좌석의 일부 수의 지정 (assignment) (이는 반드시 지정된 파티 목록에서 임명 된 개인에 관한 유권자 입력을 수반하지 않는) 이 근본적인 문제가 해결되지 않습니다.

만약, 그러나, 지구 선거 순위 쌍으로 대신 수행 하였다, 또는 다른 방법에 의해 Condorcet, 그것은 이러한 우려를 해소 할.

또한, 소정 방식의 특성에 따라, 시스템을 게임을위한 기회가 발생할 수 있습니다, 등: ; where a given party expects to win a large number of district seats such that they don’t expect to win many party-vote seats — they can encourage voters who vote for their constituency-candidates to cast their party-preference vote for a friendly other-party, 아마도 같은 친절한 다른 업체의 목록을 할당 구성원의 수를 증가, 따라서 잠재적으로 의회에 자신의 동맹을 증가; ; 이, 그것은 입법 동료 의식을 향상시킬 수 있습니다 동안, 그들의 능력은 연합을 형성, 오히려 MMPR 시스템의 본래의 목적을 패배.

파티 파티 목록 할당을받을 수 있도록 만족해야 제약은 때때로 구현, intending to alleviate such problems — 예를 들어,: ; 파티 투표의 최소 비율을 적립, 혹은 지구 후보의 최소한의 수 또는 비율을 선출, 또는 두 가지 모두.

다음: 워크 벤치

공유하기 버튼