블로그 아카이브

How does Condorcet compare with BC-STV?

첫 번째, a fuller description of the former BC-STV proposal: 나는 일반적으로 비례 대표 제에 대한 열정이 아니에요 동안, 이러한 BC-STV 등 여러 표현 방식은 내 우려의 일부를 감소. 여기에 특히 유리한 참고로, is that votes are cast for individuals … 계속 읽기 & A; rarr;
코멘트를 남겨

어떤 투표 시스템 우리가 사용한다?

답은 여기에있다: it depends on the kind of decision we’;하고 다시. FPTP 이진 결정에 대해 잘 작동합니다: 네 네이 대, 또는 다른 대를. 우리는 모션을 채택 함, 여부? 우리는 휴회 마십시오, 여부? 우리를 수행 중 & hellip; 계속 읽기 & A; rarr;
코멘트를 남겨

다음 - 환경 설정 지원을 위해 선거 운동?

우선 투표의 또 다른 중요한 결과 (Condorcet 방법, 특히, IRV 덜) 그 두번째입니다- 이후 - 기본 설정은 중요하다. 이것은 근본적으로 게임을 변경. 당사자와 후보는 물론 자신의 첫 번째 선호 투표에 대한 유권자를 법원에 계속, 하지만 경우 중 & hellip; 계속 읽기 & A; rarr;
코멘트를 남겨

전략적 투표에 대한 어떤?

우리는 우리의 FPTP 시스템의 전략적 투표에 모두 잘 알고; 그것은 다음과 같이 간다: 우리는 후보자있어 , , 및 ; “We” really don’;T는 승리 할, 우리는과 각 중 & hellip의 중요한 부분을 얻을 것이다 동안 것으로 예상; 계속 읽기 & A; rarr;
코멘트를 남겨

Won’;T 우리는 중도를 선출, 누가 단순히 모든 것에 동의 할 것이다?

이것은 "중용 후보를 선호하는"질문과 유사하다, 의 경멸적인 개념 결석 "호의를."아이디어는 여기에 다시 비 중도 유권자 있도록 중도파 후보의 일반적인 원인을 찾는 경향이 것 같다, 이 경우에는 중 & hellip 없다; 계속 읽기 & A; rarr;
코멘트를 남겨

'케이;길 후보의 T 우대 투표 호의 중간?

이 후보를 "선호"을 의미 하는가 무엇을 묻는 그것은 첫째 곰? 의미는 우선 투표 용지는 후보자들에게 부당한 혜택을 부여한다는 것입니다, 어떻게 든 그들을 대신하여 결과를이 퍼지하기 위해 규모에 엄지 손가락을 넣고. & A, 어머; 계속 읽기 & A; rarr;
코멘트를 남겨

'케이;타 우대 투표 시스템은 더 소수 정부를 의미?

반드시 그렇지는. 한 가지 방법, FPTP 말, 다른 방법에 비해 1 인의 선거구 선출, 우선 시스템을 말한다, 의 단일 구성원 선거구 선출, 그들은 두 경우 모두 단일 회원 선거에 있기 때문에, 하지 그 자체의 중 & hellip 수 있습니다; 계속 읽기 & A; rarr;
코멘트를 남겨

않았다 ';t BC 전에 우선 투표를?

예, 흥미롭게도. 선거 BC 웹 사이트에서: ";총선에서 처음으로 사용 대체 투표 12 6월 1952. 투표 연령은 변경 19 (SBC 1952 C.3). Doukhobor 금지 제거 (SBC 1952 C.3). ";둘째 & A에 사용되는 대체 투표, 어머; 계속 읽기 & A; rarr;
코멘트를 남겨