در کانادا، ما نمایندگانی را برای مجلس عوام انتخاب می کنیم اول گذشته از حد پست (FPTP) انتخابات در هر حوزه مربوطه.
مشکل
FPTP کار می کند به خوبی زمانی که تنها دو نامزد برای موقعیت داده شده وجود دارد, اما زمانی که بیش وجود دارد & mdash; و در انتخابات استانی و فدرال ما وجود دارد معمولا می بیشتر نمیدهیم و از; این امر منجر به اریب, پیروزی unpersuasive به نامزد صرفا با حمایت اول اولویت از بزرگترین اقلیت, نه اکثریت برنده قطعی.
این پیروزی های اقلیت از مشروعیت و اعتبار این تصمیم بکاهد.
آنها همچنین احساس مسئولیت پذیری برندگان را فراتر از پایگاه های محدود رأی دهندگان خود کاهش می دهند و بدبینی رای دهندگان را تغذیه می کنند., سرخوردگی, و بیش از همه عدم مشارکت.
راه حل
وجود دارد و سپس تحقیق و بحث رنگ و فریاد برای اصلاحات رای نمیدهیم و از; به جای FPTP با, در میان چیزهای دیگر, نمایندگی متناسب (PR).
بسیاری از مردم, به طور پیش فرض به نظر می رسد, نمایندگی تناسبی را ببینید (در بعضی از فرم نامشخص) as the only way to address the FPTP problem. ; While it’;این یک انتخاب بد نیست, لزوما, آن;ها نیز نه تنها, و نه لزوما بهترین, راه حل عملی و عادلانه.
از دیگر گزینه های جایگزین وجود دارد و همچنین: ; بعضی از نقاط, استرالیا, به عنوان مثال, استفاده از یک ترجیحی، رای گیری با استفاده از یک روش به نام رای جایگزین مورد بررسی قرار (OFF), همچنین به عنوان صندوق رواناب از طریق مسنجر شناخته شده (از Irv) و رای گیری انتخابی رتبه بندی شده.
از Irv / OFF / Ranked-Choice is somewhat better than FPTP but nevertheless shares many of its worst flaws. ; (مشاهده چرا از Irv نمی?)
همه از دست داده است, با این حال, برای راه هنوز هم بیشتر از برخورد با چنین تصمیم گیری وجود دارد; ; راه های بسیار بهتر, به نظر من, نام منقضی شده کندورسه (";con-DOR-say”;) روش.
مواد و روش ها کندورسه
روش کندورسه می تواند به آسانی با اجرا اختلال جزئی, کم هزینه, و اثر عمده مثبت.
در (1) a تک دور رای گیری, هر کست رای دهندگان (2) a تک, ساده, ورقه رای, از کدام (3) a گرد رابین بازی کردن از هر نامزد در برابر هر نامزد دیگر رخ نمیدهیم و از; holisticallly با توجه به همه انتخاب از همه برگه های رای.
در صورت عدم وجود یک حلقه رای دهندگان اولویت در نتایج جمعی, تمام روش های کندورسه خواهد برنده که اکثر مردم به عنوان مشروع اذعان تعیین, درست است, انتخاب اکثریت.
روش کندورسه است دقت بی طرفانه, قوی, و قابل اعتماد.
کندورسه تکمیل
در آن (مسلما نادر) مواردی که حلقه ترجیح وجود دارد, so-called Condorcet “;completion”; روش شکستن چنین حلقه برای رسیدن به یک رتبه بندی خطی از نامزدها.
از این, پس از توجه, من یک روش بیش از همه به نام کندورسه / رتبه-جفت پیشنهاد.
کندورسه / رتبه-جفت
رای گیری کندورسه (1) آسان است برای رای دهندگان به درک و به انجام و (2) می تواند به عنوان یک جایگزین مستقیم برای هر FPTP و یا سیستم AV / IRV به اجرا (3) به طور چشمگیری بهبود پاسخگویی دموکراتیک. (مشاهده چگونه کار می کند!).
در پایان, نامزدی که می تپد هر other candidate in one-on-one round-robin competitions is the winner — و خواهد بود که نامزد ارجح توسط اکثریت.
هدف
هدف در اینجا, پس از آن, است برای نشان دادن و روشن ساختن این ویژگی برای ترویج استفاده از رای گیری کندورسه برای انتخابات کانادا.
بعدی: فیلم ها
