(در این ویدئو PR مختلط کاربران با استفاده از مخفف MMP, here. ; من با استفاده از مخفف MMPR, با این حال, برای متمایز ساختن آن از چند عضو کثرت, است که در این پروژه به عنوان MMP اشاره شده است.)
با مختلط کاربران روابط عمومی (MMPR) ما هنوز هم حوزه که به طور مستقیم انتخاب نمایندگان خواهد شد که در درجه اول به آنها پاسخگو داشته, و, علاوه بر, ما نمایندگان حوزه های ایدئولوژیک که می شود در درجه اول به حزب خود پاسخگو.
مسائل مربوط به
نقص فاحش در استاندارد مختلط کاربران پیاده سازی روابط عمومی, با این حال, این است که انتخابات حوزه به طور معمول انجام می شود, همانطور که در ویدئو توضیح داده شده, توسط اولین گذشته پست, حفظ تمام عواقب منفی آن.
This means that the likelihood is high that candidates who are not preferred by the majority are elected to these seats. ; انتساب بعد از برخی از تعداد کرسی های دیگر بر اساس رای حزب ترجیح این مشکل اساسی درست نیست.
در حالی که تبدیل به استاندارد MMPR از وضعیت FPTP غیر PR خواهد بود نسبتا آسان, و به احتمال زیاد برآورده هنردوستان که روابط عمومی به عنوان یک انتخاباتی درمان همه به خودی خود, این صرفا پوشش محافظ را فراهم می کند به پوسیدگی مشکل در هسته FPTP.
اگر, با این حال, انتخابات حوزه در عوض با کندورسه / رتبه-جفت انجام شد, و یا توسط برخی از روش های دیگر کندورسه, آن را به این نگرانی از بین بردن.
کندورسه / رتبه-جفت انتخابات حوزه نیز فشار FPTP برای رای دادن استراتژیک در انتخابات حوزه از بین بردن, و قطع انتخاباتی که این ترویج.
با کندورسه-MMPR, نتایج حوزه به احتمال زیاد بازتابی از دیدگاه غالب رای دهندگان تر, که سپس توسط یک بعدی مرتب کردن با تخصیص صندلی متناسب افزوده.
اهداف
هدف مستقیم در این پروژه است که به سادگی تبدیل سیستم FPTP موجود ما(بازدید کنندگان) به کندورسه / رتبه-جفت, که, باید توجه داشت, است نه در همه مغایر با بعدی, و یا حتی پیگیری همزمان یک راه حل کندورسه-MMPR.
با این وجود, بسیاری از گریه کردن برای نمایندگی تناسبی به عنوان فقط راه برای حل مشکلات FPTP ما, and no other solution will do. ; ما باید درک کنند که سیستم PR نه همه برابر خلق; ; شیطان است, در واقع, در جزئیات.
اذعان میکنم که تصمیم که آیا ما می خواهیم چند متناسب-نمایندگی / باید ساخته شده نمی شود به دلیل FPTP در تک نمایندگی خیلی بد است, یا برای ساخت "تمام شمارش آراء" (یک بحث انگیز, به نظر من), و یا نرده در مورد قطع ارتباط بین به اصطلاح FPTP محبوب رای، انتظار: کاهش تعداد نهایی صندلی (بحث انگیز دیگر). ; این باید, به جای, با توجه که ما به صراحت می خواهید دیدگاه های متنوع تر در قانون گذاران ما, یا نه نمیدهیم و از; در حالی که در همان زمان به رسمیت شناختن منافع و مشکلات, از جمله دولت اقلیت, چرا که این امر امدن.
در میان انتخاب های روابط عمومی در دسترس, من خودم می تواند در پشت MMPR نمیدهیم و از گرفتن; ارائه که انتخابات حوزه ها به شیوه ای Concorcet سازگار اجرا, از جمله با کندورسه-MMPR.
Let’;بازدید کنندگان موضوع را به بحث, با تمام معنی, but let’;ثانیه در عین حال اجازه دهید آن را به ما سنجاق کردن به فجیع ناقص FPTP وضع موجود.
Let’;بازدید کنندگان از ارتقاء از FPTP در جریان, ساعت, و اهرم که, شاید, به یک تصویب بعد از یک راه حل کندورسه-MMPR, if it turns out that’;واقعا آنچه ما می خواهیم.
بعدی: رأی تنها انتقال (STV)
