Qu'en est-il la mise en œuvre mixte membres de la représentation proportionnelle (MMPR) au Canada?

"En Mars 2004 la Commission du droit du Canada proposé un système de [MMPR], avec seulement 33% des députés élus à partir de listes régionales ouvertes, pour la Chambre des communes canadienne mais l'examen du Parlement du rapport en 2004-5 a été arrêté après la 2006 élection.

"Une proposition visant à adopter [MMPR] avec des listes à l'échelle provinciale fermés pour les élections à l'Assemblée législative de l'Île-du-Prince-Édouard a été défait lors d'un référendum en 2005.

"En 2007 l'Assemblée des citoyens sur la réforme électorale en Ontario, Canada, également recommandé l'utilisation de [MMPR] lors des prochaines élections à l'Assemblée législative de l'Ontario, un bulletin de vote similaire à la Nouvelle-Zélande, et avec les listes bloquées à l'échelle provinciale utilisés en Nouvelle-Zélande, mais avec seulement 30% compensatory members. ; Un référendum contraignant sur la proposition, organisé conjointement avec les élections provinciales du 10 Octobre 2007, vu qu'il a battu "& amp;. mdash; Les projets de réforme électorale dans diverses provinces canadiennes, Bibliothèque du Parlement, Représentation proportionnelle mixte, Wikipedia

(Pour le Canada en vertu de l'ordre de distribution de courant (2013), il y a 338 geographic constituencies. ; En vertu de la loi-Commission-proposition avec ce même nombre de sièges, nous aurions 226 (géographique) constituecies, et 112 sièges au scrutin de liste.)

Ajouter aux favoris permalien.