- Defini comme langue par défaut
Contenu
-
Messages récents
- Une de motion 2017-05-19
- La voie à suivre 2017-03-01
- 2015 Engagement électoral-réforme 2017-02-28
Archives du blog
Les électeurs assez sophistiqués pour cette méthode?
Sont électeurs assez sophistiqués pour cette? Ce n'est pas important. Une telle complexité qu'il en existe principalement dans le décompte, et, dans une certaine mesure, lors de l'évaluation du résultat. Mais, alors que nous devons documenter et expliquer ces pour ceux qui & hellip; Continuer la lecture
Puis-je voter pour un seul candidat?
Pouvez-vous voter pour un seul candidat? Sûrement, si vous voulez. Cela signifie que vous ne parvenez pas à classer les autres candidats par rapport à l'autre, tout simplement dire que vous aimez que d'un choix plus que tout le monde, et ne pas aimer tout le & hellip; Continuer la lecture
Confondre si bas première préférence gagne, ou plus grand doesn ';t?
D'abord, la procédure de décompte donné Impossible d'enregistrer ou signaler votes en termes de première global, ou de la deuxième préférences, etc, et ne peut pas être l'ingénierie inverse de découvrir ce. C'est par la conception, et je recommanderais contre la modification des procédures de pointage à & hellip; Continuer la lecture
La campagne pour votre soutien suivant la préférence?
Une autre conséquence importante de vote préférentiel (Méthodes Condorcet, particulièrement, IRV moins) C'est cette seconde- et les préférences-subséquentes sont importants. Cela change fondamentalement le jeu. Partis et les candidats seront bien sûr continuer à les électeurs en justice pour leurs votes de premier choix, mais si & hellip; Continuer la lecture
Qu'en est-il du vote stratégique?
Nous sommes tous familiers avec le vote stratégique dans notre système de scrutin majoritaire uninominal; il va comme ceci: Nous avons candidats , , et ; "Nous" vraiment n ';t veulent gagner, et nous prévoyons que, bien que chacun des et obtiendra des parties importantes de & hellip; Continuer la lecture
Gagné ";t nous choisissons seulement les centristes, qui sera tout simplement d'accord sur tout?
Ceci est similaire à la "favorisant les candidats milieu-de-la-route" question, l'absence de la notion péjorative de "favoriser". L'idée semble ici être que les électeurs non-centristes auraient tendance à trouver une cause commune des candidats centristes pour que, lorsqu'il n'y a pas & amp; hellip; Continuer la lecture
