Cela explique les élections à la pluralité de membres (SMP) / First Past the vote postal (SMU), which this project proposes to upgrade to Condorcet/Ranked Pairs. ; Bien que le système majoritaire est simple et facile à faire, quand il ya plus de deux candidats elle est sujette à des problèmes importants:
Seul tour de scrutin:; Chaque électeur marque un seul candidat sur un bulletin de vote unique.
Seul tour de comptage:; Les bulletins de vote sont comptés, allocation votes aux candidats en fonction de leur choix unique / première préférence.
Simple résultats:; The candidate who receives the most votes — victoires.
It’;S est facile à comprendre, facile à faire, facile de compter.
Questions
Deux candidats
Trois candidats ou plus
Fonctionne bien.
Choisit le candidat qui est préféré par la majorité.
Tend plus à rendre la décision de la majorité, mais de la plus grande minorité d'électeurs.
If their true first preference is not a “;likely”; concurrent, les électeurs ont tendance à changer leur vote à l'un des prétendants présumés (Duverger’s law);; la presse et les sondages d'opinion ont un effet amélioré.
Difficile pour les petits, ou partis plus récents, ou indépendants de faire des progrès;; décourage la concurrence.
Aileron Effet:; A candidate seen as similar to another candidate will reduce support from the similar candidate — a candidate who might have won can lose as a consequence of a “;similar”; candidat participant au concours.
Résultat pas nécessairement le plus préféré par la majorité des électeurs, et peut, en fait, be least preferred. ; Ce n'est pas une méthode Condorcet.
Candidates/Parties need only to appeal-to and be accountable-to a small “;base”;des partisans.
En tant que député libéral au Canada 42ND, 43rd, 44e et 45e parlements, il convient de noter que les opinions exprimées ici sont mes propres et ne représentent pas nécessairement les vues du Parti libéral du Canada, son leadership, ni du caucus parlementaire libéral.
Ron McKinnon, MP
Coquitlam et mdash; Port Coquitlam
