Pour référence, this is what many people assume when they see “;Preferential Ballot”;, “;Ballot Classé,”; or “;Choix classé,”; mais il est pas ce que Condorcet / Classé-Pairs est sur le point.
- Un tour de scrutin: L'électeur marque les candidats sur un seul bulletin de vote dans l'ordre de ses préférences.
- Premier tour de comptage: Tous les bulletins de vote sont comptés, compte tenu de leurs candidats de premier choix; si cela aboutit à un candidat qui a obtenu la majorité des bulletins de vote, alors que le candidat est élu, and we’;re done; autrement
- D'autres cycles de comptage: Nous éliminons le candidat ayant obtenu le plus petit nombre de bulletins de vote, reallocating these ballots in terms of their next-preference choices …; jusqu'à ce qu'un candidat majoritaire est déterminée.
Questions
| Deux candidats | Trois ou plusieurs candidats |
|---|---|
|
|
Ce système est en effet une amélioration par rapport pluralité / first-past-the-post: il est facile de comprendre, et seulement un peu plus complexe à faire, mais nous pouvons facilement faire beaucoup mieux avec Condorcet / Classé-Pairs, as proposed here. Si ce est le plus que nous pouvons atteindre, cependant, it’;s encore une amélioration notable sur plusieurs / first-past-the-post.
Ranked-Pairs and other Condorcet methods do NOT operate by “eliminating” candidates — tous préférences de vote pour tous bulletins valides entrent en jeu dans la détermination du résultat.
Suivant:



