- Les électeurs chaque jettent un seul bulletin de vote préférentiel, en un seul tour de scrutin, rating the candidates according to the given voter’;s premier, deuxième, troisième, et ainsi de suite préférences.
- The ballots are evaluated in multiple counting rounds. A chaque tour:
- Pour chaque candidat ci-dessus au-dessus du seuil & mdash; en utilisant un algorithme de pondération en fonction du nombre de bulletins de vote au-dessus du seuil & mdash; we reallocate ballots to other candidates according to voters’; choix ultérieurs;& Nbsp;; autrement
- Pour chaque candidat sous le seuil électoral & mdash; ayant le moins de bulletins de vote et mdash; we reallocate their ballots to other candidates according to voters’; choix ultérieurs.
Remarques
- La première observation générale est que, comme pour IRV / OFF, La liste complète des préférences d'un bulletin de vote n'est pas nécessairement utilisé.
- Alors que STV est souvent appelé une approche de relations publiques, there is no mechanism here to allocate seats proportional to party standings. C'est;s Représentation multiple (M.), mais pas RP.
- Les votes sont pour les individus (qui pourrait ou ne pourrait pas être identifié à un parti donné), and are not explicit votes for a party. Cela permet de maintenir les élus fondamentalement responsables devant les électeurs, NON leurs partis respectifs.
Condorcet Alternative
Nous pouvons également utiliser / Condorcet Classé-Pairs comme un système plurinominal, à élire, dire, n membres:
- Nous prenons le n les candidats les plus préférés de Condorcet / les résultats paires Classé.
- Il n'y a pas de calcul "pondération", pas de «surplus» voix pour être réaffectés partout, et pas d'élimination progressive.
- Dans un coup, nous identifions & mdash; et élu & mdash; le nombre de membres requis, ayant globalement considéré toutes les préférences de tous les bulletins de vote.
Suivant: Condorcet / Classé-Pairs