Just Talking …;
I have been pursuing electoral reform for Canada for a number of years. ; 그래서 나는, 물론, 그것이 우리의 판자가되었을 때 기뻐 2015 선거 플랫폼.
그리고 나는, 따라서, devastated by the Cabinet’;진행하지 않기로 한 결정.
그러나, 나는 그것을 얻는다.
우리의 약속
우리의 약속 제 1 차 과거의 의회를 대체하기위한 해결책을 제안하기 위해 모든 정당 의회위원회를 소집해야했다 (FPTP) 시간에 2019 선거.
그러나, 위원회는 오랫동안 열심히 일했지만, 이벤트, 그들의 추천 남은 시간에 단순히 달성 할 수 없었다.
실질적인 문제, 우리는이 시점에서 (2017-03-01) no more than two years in which to complete such an undertaking. ; 다중 표현과 같은 솔루션 (MR), 비례 표현 (PR) 뿐만 아니라, 특히위원회가 제안한대로, 움직이는 부품이 너무 많음, 너무 큰 변화; 오타와에서 변화가 천천히 온다, 2 년은 그리 길지 않습니다.
내가 알다시피, 캠페인 약속 및 시간 제약과 일치하는 진로가 없음, 내각은 선택의 여지가 없었지만 그 현실을.
Condorcet 투표
그러나 이것은 나의 오랜 문제입니다, 아무튼, and from this different perspective I see things quite differently. ; 나는 다른 것을 본다, 그러나 분명, 앞으로 나아가 다, and two years is plenty of time in which to achieve it. ; 선거 개혁이 달성 될 수있는 한, 나는 그것에 최선을 다하고 있습니다.
The solution I propose is Condorcet voting. ; 한 번의 투표에서 각 유권자는 간단한 투표를 실시합니다., 모든 투표 용지의 모든 선호 사항을 전체적으로 고려.
With Condorcet voting there is no vote-splitting and no need for strategic voting. ; Condorcet voting reliably determines the majority’;s true preference. ; 엄청나게 공정하다, 모든 당사자에 대한 체계적인 편견없이, 모든 투표가 중요합니다.
한마디로, Condorcet 투표는 처음에 MR 또는 PR을 요구하는 많은 문제를 해결합니다., 그러나 간단한 플러그 앤 플레이 FPTP 교체로 구현할 수 있습니다..
일반적인 원인
아직 할 시간이 있습니다, but no time to waste. ; 변화를 이루려면 여기에 모여야합니다.
MR 또는 PR 솔루션을 정말로 선호하는 사람들이 잠시 동안 그 목표를 달성하도록 촉구합니다, 나는 단순히 MR이나 PR로가는 길이 없다고 강조합니다. 2019.
또한, 대화를 계속하고 싶은 사람들을 위해, 개혁을 전혀 달성하지 못하면 대화를 다시 활성화시키는 능력이 심각하게 약화 될 것입니다.
FPTP 선거를 제거 할 것인지 결정해야합니다, 적어도 첫 단계로, or whether you want to hold out only for MR or PR in one fell swoop. ; 그것은 ';s not going to happen. ; 당신은 확실히 총을 고수 할 수 있습니다, 그러나 그것은 FPTP 선거를 한 번 더 겪으면서 자랑스럽게 배너를 용감하게 쓸어 버릴 것입니다..
우리는 일반적인 원인을 만들자, 지금, FPTP 제거 주변.
우리가 필요로하는 광범위한 합의를 구축합시다, 지금, 이 달성 가능한 목표에, 우리가 내각으로 돌아가서 그들에게, 참으로, 앞으로의 길.
여기서이기 자, 지금, 더 큰 대화를 다른 날에 저장하십시오.
파워 포인트: 앞으로 방법
파워 포인트: Condorcet / 위 - 쌍 세부 사항
