대부분의 의지

FPTP은 대부분의 우승자를 전달할 때 그렇습니다, 말했듯이, fulfill the goal of identifying the will of the majority. ; 그러나 그렇지 않은 경우, 무엇을, 다음, 자신의 의지입니다?

©;D.J. 맥기 / Shutterstock를

우선 투표 용지 뒤에 아이디어는 첫째 - 환경 설정 선택이 혼자 충분히 이야기를하지 않을 경우 우리는 유권자 추가 환경 설정의 측면에서 문제가 더 생각해야한다는 것입니다, 및, 이 과정에서, 우리의 결정을 개선 할 수있는, 참으로, 그들의 집단적인 의지이다.

작동 방법을 참조하십시오

대부분의 사람들에게 자신의 첫번째 선택은 반드시 그들의 유일한 선택이 아니다, 의지의 총합; ; 자신의 첫 번째 선택은 충분히 다른 사람들과 공유되지 않은 경우 그들은 여전히 다른 곳에서 공통점을 찾을 수 기꺼이 할 수 있습니다.

우리는 더 나은 & mdash로 드릴 다운 할 수 있도록 그러한 대안을 포착해야합니다.; 대다수 & mdash; 결정, 그래서 우리는 온 우선 투표.

그러나 이러한 환경을 해석하는 방법에는 여러 가지가 있습니다, 이들은 할, 가끔, 다른 결과를 생성합니다; 그러한 경우에 대다수의 의지가 무엇인지에 대한 정당한 논쟁의 여지가 있음을 의미.

그럼에도 불구하고, 이러한 시스템의과, 우리가 사용하는 어떤 합의하면, 때, 등 우리가 정직하게 적용으로, 지속적으로, 투명, 우리는 우리가 FPTP의 복수의 결과에 간단하게두면보다 대부분 훨씬 더 허용 결정을 얻을 것이다.

특히, 많은 우선적 인 방법 중, 소위 결정하는 사람들이 있습니다 Condorcet ("콘-DOR은 - 말") 승자, 있는 많은 제안, 나뿐만 아니라처럼, 컨텍스트의 넓은 범위에서 최적의 결정을 얻어 민주당.

보다 구체적으로 내가라는 Condorcet 방법을 제안한다 Condorcet / 위 - 쌍 베스트 오브 더 베스트로, 에 대한 플러그인 대체:

...; 몇 가지 이름을.