예, 흥미롭게도. 선거 BC 웹 사이트에서:
";총선에서 처음으로 사용 대체 투표 12 6월 1952. 투표 연령은 변경 19 (SBC 1952 C.3). Doukhobor 금지 제거 (SBC 1952 C.3).
";총선에서 두 번째와 마지막에 사용되는 대체 투표 9 6월 1953. 첫째 - 과거의 포스트 복수의 투표 시스템은 복직 (SBC 1953II의 C.5)."; & mdash; BC의 선거 역사; 선거의 BC
빅토리아의 최근 논문 대학 (해리슨, 2010):
";에서 1952, 브리티시 컬럼비아 자유당과 보수당 대안 투표에 찬성 FPTP 포기 (OFF), 후보를 자신의 투표 용지에 순위 어떤 허용 유권자. 자유 주의자와 보수 주의자가에서 연합으로 지배했다 1941 에 1952, 와 AV의 도입은 전력 유지하기 위해 자신의 욕망에 의해 주도되었다. 그들은 그것의 원하는 효과를 가질 수 있도록 시스템에 결합하는 공용 필요, 그러나. 대중의 FPTP 친숙하고이 정당 정치에 직면, 이는 단일 후보에 대한 하나의 투표를 장려, 이전 라인 관계자는 새로운 투표 시스템의 민주적 공정성에 초점을 맞춘 캠페인을 시작. 전용 AV이 후보는 과반수에 의해 선출 된 보장 할 수, 그들은 말했다, 그것은 협동 연방 연맹 했을까 (CCF), 유권자의 소수에 의해 지원 된, 부재 중. 많은 BC 주민은 항상 있었다 방법을 투표 AV를 사용, 단일 후보 순위; 다른 사람은 이념적으로 유사한 후보를 위. Both of these mindsets perpetuated the divided political system and encouraged the abolition of AV and a return to FPTP in 1953.”; & mdash; 브리티시 컬럼비아 대체 투표, 스티븐 해리슨, 2010, 빅토리아 대학
그것은 참 짧았다, 그것이 언급하지 분명히 더 많은 선거 공정성을 달성하는 것보다 선거를 자기 당에 유리한 선거구 개정하는 욕망의 주위에이 경우에 동기 부여.
그러나, 옆 동기, 신속성은 함께 와서 가서는 영속되는 비교적 짧은 시간과 함께 편안하게 될 유권자 수 있도록 시스템을 이해하고 사용하는 방법을 알고하는 것이 효과적 공공 교육의 방법으로 거의가 있었다 수 있음을 시사 그것을 효과적으로, 그것은 한 번 사용 - 그들도 적응하기위한 비참하게 부족한 시간으로, 다음, 약간 미만 일년 후, 다시 한 번, 다음은 역사이었다.
이러한 종류의 변경 더 오래 걸립니다가 완전히 정착-IN에 1 년 이상. 그것은 적어도 몇 선거를 취할 것 양심적 지속적인 대중 교육 프로그램을.
시간이 변경되었습니다, 어쨌든. 유권자의 태도, 현상 유지에 대한 불만의 우리의 수준도 변경. 통신 - 함께 많은 새로운 도구로, 교육, 더 나은 방법에 대해 대중에게 알리는 것은 이러한 중요한 의사 결정을 내릴 수 있도록 지원합니다, 시간이 다시왔다.
