반드시 그렇지는.
한 가지 방법, FPTP 말, 다른 방법에 비해 1 인의 선거구 선출, 우선 시스템을 말한다, 의 단일 구성원 선거구 선출, 그들은 두 경우 모두 단일 회원 선거에 있기 때문에, 하지 그 자체로 할 수있는 것은 우리가 소수 정부 얻을 여부의 결정 요인이 될.
비례 시스템, 한편, 그 목적은 선거의 일부 단위에 따라 모든 당사자가 선출 될 수 있도록하기 때문에 - 더 많은 당사자들과 우리는 더 많은 것을 얻을 것이다, 하지만 지원의 작은 블록, 소수 정부에 많은 발음 경향을 보여 것이다.
이와 관련, 주어진 특혜 투표 용지와 함께 우리는 더 이상 FPTP와 같은 비 주류 후보자 또는 비 선두 주자 후보를 위해 투표 방해 없음, 이러한 후보가 승리 할 가능성이 더 낫다. 이러한 의미에서 우리는 더 많은 독립과 작은 파티를 선출 할 수, 하는 것, 비례 대표에 대한로, 소수 정부의 가능성을 증가.
그러나 FPTP와, 뿐만 아니라, 무소속 작은 정당의 후보가 여전히 실행합니까, 우리는 아직도, 가끔, 그들을 선출, 하는 것을 의미한다, 다시, 소수 정부의 가능성이 증가한다.
우선 투표 용지와 소수 정부의 가능성, 단지 FPTP와 같이, 있는 투표 용지가 FPTP의 측면 대에서 계산할지 여부를보다 유권자의 선거에 관여하는 당사자의 수와 상대 지원에 대한 자세한. 일부 우대 방법.
우리는 예를 들어이 호주 대표 선거의 집. 호주는 AV를 사용 (IRV) 단일 좌석 선거구에서 하원의 주택을 선출합니다, 먼저 사용 1918 보궐 선거와이 일에 계속. 이 시간 만이 소수 국가의 정부가 있었다: 1940-43, 및 2,010에서 2,013 사이 - 구십 년 만이 소수 정부! & mdash; 웅 의회(호주)
인수가있다 그, 그것이 사실 인 경우에도 우리는 더 많은 소수 정부를 얻을 거라고, 어쩌면 그런 나쁜 일이 아니다: 소수 정부가 더 열심히 일해야하는 동안 "일이 덴,이 합의를 달성하기 위해 다른 당사자와 함께 작동해야하므로 "그것은 일반적으로 너무 독재 할 수 없다.
