
Just Talking …;
I have been pursuing electoral reform for Canada for a number of years. 分類檔案, 當然, 分類檔案 2015 分類檔案.
分類檔案, 因此,, devastated by the Cabinet’;決定不繼續進行.
但, 我得到它.
我們的承諾
我們的承諾 是召開一個跨黨派議會委員會,提出更換簡單當選議員的解決方案 (FPTP) 及時為 2019 選.
但, 儘管委員會工作了很長時間並且很努力, 在事件中, 他們的推薦 在剩餘的時間內根本無法實現.
作為一個實際問題, 我們現在有 (2017-03-01) no more than two years in which to complete such an undertaking. 多重表示等解決方案 (先生), 和比例代表制 (公關) 以及, 特別是根據委員會的提議, 涉及太多的移動部件, 太大的變化; 渥太華的變化正在緩慢發生, 兩年根本不夠長.
據我所見, 沒有看到符合競選承諾和時間限制的前進道路, 內閣別無選擇,只能承認這一現實.
孔多塞投票
但這是我長久以來的問題, 畢竟, and from this different perspective I see things quite differently. 我看到了不同的, 但很清楚, 前進的道路, and two years is plenty of time in which to achieve it. 只要選舉改革仍然可以實現, 我仍然致力於它.
The solution I propose is Condorcet voting. 在單輪投票中,每位選民投出一張簡單的選票,每個選區的候選人之間會進行循環賽的正面對決, 全面考慮所有選票的所有偏好.
With Condorcet voting there is no vote-splitting and no need for strategic voting. Condorcet voting reliably determines the majority’;s true preference. 這是嚴格公平的, 不存在對任何一方的系統性偏見, 每一張選票都很重要.
簡而言之, 孔多塞投票解決了許多最初促使許多人要求 MR 或 PR 的問題, 但它可以作為直接的即插即用 FPTP 替代品來實施.
常見原因

還有時間做這件事, but no time to waste. 如果我們想實現改變,我們必須聚集在這裡.
我敦促那些真正喜歡 MR 或 PR 解決方案的人暫時擱置這些目標, 因為我強調,根本沒有通往 MR 或 PR 的路徑 2019.
此外, 對於那些只想繼續對話的人, 根本無法實現任何改革將嚴重削弱我們日後恢復對話的能力.
您必須決定是否要消除 FPTP 選舉, 至少作為第一步, or whether you want to hold out only for MR or PR in one fell swoop. 這;s not going to happen. 你當然可以堅持自己的立場, 但這只會讓我們所有人在一次又一次的 FPTP 選舉中勇敢地徒勞地揮舞我們的旗幟.
讓我們共同的事業, 現在, 圍繞消除 FPTP.
讓我們達成我們需要的廣泛共識, 現在, 在這個可以實現的目標上, 這樣我們就可以回到內閣並向他們表明, 的確, 前進的道路.
讓我們在這裡獲勝, 現在, 把那些更大的話題留到改天再談.