做理貨的一項民意調查所需的時間將正比於兩兩組合的候選人的數目, 和選票數:
n | 對 | 時間/選票 | 時間/投票 |
---|---|---|---|
3 | 3 | 6Š | 0.5ħ |
4 | 6 | 12Š | 1.0ħ |
5 | 10 | 20Š | 1.7ħ |
6 | 15 | 30Š | 2.5ħ |
7 | 21 | 42Š | 3.5ħ |
8 | 28 | 56Š | 4.7ħ |
10 | 45 | 90Š | 7.5ħ |
20 | 190 | 380Š | 31.7ħ |
-
n 候選人 =
n (n – 1) / 2 對. - 在卑詩省的一項民意調查通常包含 400 選民, 給予或採取; 假設 75% 投票: 300 投票.
- 假設需要多長時間是因為 2 每雙秒, 每次投票數.
- 如圖所示, 有很多考生在手工加工時可以迅速失控.
這顯然不是一個清點FPTP選舉更苛刻, 並經常打折的手工工藝為理由.
作為手動方法, 這些假設, 我們周圍打牆, 說, 七名候選人, 儘管這將取決於每對實際的時間每個選票和選民的實際數量.
根據如何理貨表的組織,這可能會降低. (建議理貨表列排列faciliates手工理貨, 可能更多的1S /雙/抽籤順序比上面假設或許在保守2S上。) 具體的基準測試, 當然, 為了.
手動計數是合理的到這附近, 其中限制,如果我們繼續制約各方無運行每個選區的候選人超過一位,也將促進.
用光學掃描器理貨過程中不會有什麼不良後果的處理中,允許每方多名候選人 (雖然這可能會增加每個政黨競選費用), 而且由於有雙排名, 不像FPTP (以及在較小程度, 不像IRV), outcomes are not harmed by participation of “;類似的“; 候選人, 就沒有選舉既傷害.
使用這些人工計數假設最近卑詩省選舉數據的評估顯示這是如何在真實的選舉展開:
一般 選舉 |
考生 / 區 |
選舉 區 |
最壞的情況 | ||
---|---|---|---|---|---|
選舉區 | 最大的民意調查 | 時間 2S /對 |
|||
2013 | 2 | 1 | 庫特尼 - 東 | 194 投票 | 0.1ħ |
3 | 15 | 派克斯維爾 - 奎里肯 | 268 投票 | 0.5ħ | |
4 | 35 | 楓樹嶺 - 使命 | 260 投票 | 0.9ħ | |
5 | 21 | 蘭裡堡 - Aldergrove的 | 339 投票 | 1.9ħ | |
6 | 8 | 溫哥華 - 假溪 | 312 投票 | 2.6 ħ | |
7 | 4 | 阿伯茨福德 - 使命 | 235 投票 | 2.7ħ | |
8 | 1 | 溫哥華 - 灰點 | 203 投票 | 3.2ħ | |
2009 | 3 | 26 | 北Saanich市 及離島 |
245 投票 | 0.4ħ |
4 | 36 | 北島 | 264 投票 | 0.9ħ | |
5 | 16 | 舒斯韋普 | 381 投票 | 2.1ħ | |
6 | 7 | 溫哥華福溪 | 230 投票 | 1.9ħ | |
2005 | 3 | 4 | 本拿比 - 埃德蒙茲 | 284 投票 | 0.5ħ |
4 | 19 | 西溫哥華 -加里波第 |
512 投票 | 1.7ħ | |
5 | 27 | 穆迪港 - 維斯特伍德 | 544 投票 | 3.0ħ | |
6 | 19 | 三角洲南 | 446 投票 | 3.7ħ | |
7 | 6 | 那根弗農 | 336 投票 | 3.9ħ | |
8 | 3 | 科莫克斯谷 | 400 投票 | 6.2ħ | |
9 | 1 | 溫哥華- 芒特普林森 |
267 投票 | 5.3ħ |
雖然在這些選舉中的大部分選區以及其中民調很容易被手工計數, 不過,我們看到一些地區有大量候選人, 或者再加上投票數,將帶來挑戰,以人工計數.
這些是“一般”的調查數據, 以及, 並且在許多情況下也有相當高的投票數為高級調查.
這些案件可以站在拆分, 無論是為較小的調查, 或者把他們的選票重複計算團隊之間. 有太多的情況下,我們正在推動信封, 然而,, 為一本實用手冊計數.
基於謹慎原則,我們必須能夠容納選區有大量候選人, 或者如果我們的時間預期是關, 這意味著我們必須有電腦點票工具提供某種方式,我們可以部署在需要的地方, 即使不是全面鋪開.
一套電腦化的解決方案,可以採取任何形式很多. 要解決的是清點實際選票的突出問題. 聚集吻合, 而最終的分析,以確定最終的排名是次要的困難.
也許最直接的, 簡單, 用於計數的方法是使用一個光學讀出器, 並以確保投票符合這種用法:
- 從紙質選票投票系統一路移動到電腦投票站, 可能是一個橋樑太遠選民接受. I suggest the transition into a new voting method is a “;big-enough”; 改變最初的幾個選舉. (之後, 為什麼不呢? &放大器; mdash; 然後光學閱讀器兼容的選票就沒有更多的進口。)
- 計算時間的要求與光學閱讀器的方法是第二個每票的一小部分. 這樣的技術是可靠和穩定的, 便宜, 並已嘗試和真正的幾十年.
- 這不需要互聯網連接. 印刷理貨報告將簽署,並與包括選票, 和現在一樣, 和被叫的電話或傳真, 和現在一樣, 到區公所. 但它也可以擴展與互聯網連接來直接更新數據到民政事務處.
這一切都是簡單的原則, 但它很可能也暗示額外的工藝變化,如具有單台閱讀器在每個投票站和選票讀取並存儲在一個位置, 遠在公元前一些地方政府選舉完成, 與是否保持較每個輪詢方法,因為現在.
解決這樣的細節, 然而,, 在這一點上過早; 在事件立法機關決定審議這一事項隨後的討論中,需要由選舉工作人員充分和積極參與, 在其中它會掉下來實現系統,並進行選舉吧.
(該排名,雙工作台的應用, which you can download here, 是可用於處理套投票數據的一個Java程序, 無論從數量的方案與應用程序捆綁, 以及允許你使用自己的投票數據. 除其他事項外它說明了對於一個端至端完全計算機化溶液的加工要求不繁重和內的當前消費級筆記本或台式計算機的性能很好。)
下一頁: 孔多塞詳情