即時徑流投票 (IRV)

供參考, 這是很多人認為，當他們看到“;Preferential Ballot”;, “;排名投票,“; or “;排名選擇,“; 但它不是孔多塞/等級，雙約.

一個回合投票:＆NBSP;; 選民標誌著單一選票的候選人，他或她的優先順序.
第一輪點票:＆NBSP;; 所有的選票都算, 考慮到他們的第一優先人選;＆NBSP;; 這樣會導致考生收到的多數選票, 那麼該候選人當選, 我們';重新做起來難; 否則，
隨後的計數輪:＆NBSP;; 我們排除有最低數量的選票的候選人, 重新分配這些選票在他們的下一個優先的選擇項...; 直到多數候選人確定.

兩位候選人	三個或更多的候選人
效果很好. 選擇誰是首選，受到廣大考生.	選民; 全面的喜好不發揮作用群組。; 較小的喜好有沒有效果，直到在一個給定的選票都更偏愛的候選人被淘汰, and then only if that candidate is not already eliminated. ; (見為什麼不通氣/ AV?“;) 敏感淘汰的順序, 這可能會影響了其他考生被淘汰. 擾流板的影響:＆NBSP;; 考生仍然可以失去，由於其他候選人的相似性, 雖然效果不是那麼嚴重了FPTP. 選擇一個勝利者在更好的大多數基礎比FPTP, 但最首選的候選人仍可被淘汰, 不選, 而且“;是可能, 事實上, 最不偏好的候選人當選, 不排除群組。; 這不是一個孔多塞的方法. 候選人/政黨必須呼籲，並超越他們的第一優先支持者交代.

兩位候選人

三個或更多的候選人

選民; 全面的喜好不發揮作用群組。; 較小的喜好有沒有效果，直到在一個給定的選票都更偏愛的候選人被淘汰, and then only if that candidate is not already eliminated. ; (見為什麼不通氣/ AV?“;)
敏感淘汰的順序, 這可能會影響了其他考生被淘汰.
擾流板的影響:＆NBSP;; 考生仍然可以失去，由於其他候選人的相似性, 雖然效果不是那麼嚴重了FPTP.
選擇一個勝利者在 更好的大多數 基礎比FPTP, 但最首選的候選人仍可被淘汰, 不選, 而且“;是可能, 事實上, 最不偏好的候選人當選, 不排除群組。; 這不是一個孔多塞的方法.
候選人/政黨必須呼籲，並超越他們的第一優先支持者交代.

該系統確實是一種進步多/先過去，該崗位:＆NBSP;; 這是很容易理解, 和僅稍微更複雜的做, 但我們可以很容易地與孔多塞/等級，雙顯著做的更好, 這裡提出的群組。; 如果這是最能實現, 然而，, 這;仍然是一個值得改進了多個/先過去，該崗位.

排位配對和其他Condorcet方法不能通過“消除”候選者來實現＆mdash; 所有投票偏好所有有效票數開始發揮作用決定結果.