不一定.
一種方法, 說FPTP, 中選出一個成員選舉區與不同的方法, 說優惠制度, 中選出一個成員選舉區, 因為他們在這兩種情況下的單件選舉, 不能在其本身是我們是否得到了少數派政府的決定因素.
比例制, 另一方面, 因為它的目的是為了確保每個黨員當選根據民眾投票的一些粒度 - 與多方，我們會得到更多的, 但支持更小的塊, 它會顯示為少數政府一個非常明顯的趨勢，.
在這方面, 因為有優惠票，我們不再勸阻非主流候選人或非領跑候選人與FPTP投票, 機會是更好地為這些候選人獲勝. 在這個意義上，我們可以選擇更獨立和更小的政黨, 這將, 作為比例代表制, 增加少數政府的可能性.
但隨著FPTP, 以及, 獨立人士和小黨的候選人仍然運行, 我們還在做, 有時, 選舉他們, 這意味著, 再, 少數政府的可能性就會增加.
少數政府的一個優先選票的可能性, 就如同FPTP, 更多的是參與選舉的政黨的選民是否比選票在FPTP方面與計數的數量和它們的相對支持. 一些優惠方式.
我們作為一個例子在澳大利亞代表選舉眾議院. 澳大利亞採用的AV (IRV) 在單議席選區選出的眾議院, 在第一次使用 1918 補選，並一直持續到今日. 有在這個時候，只有兩少數國家政府: 1940-43, 與2010-2013 - 只有兩個少數政府在超過90年! ＆放大器; mdash; 洪議會(澳大利亞)
還有一種說法，, 即使這是真的，我們會得到更多的少數政府, 也許這不是一件壞事: 而少數政府必須更加努力，以“把事情做好,“它一般不能這樣做，獨裁，因為它需要與其他各方一道努力，以達成共識.
