Condorcet는 BC-STV와 어떻게 비교됩니까??

에 게시 됨 2014-09-06 에 의해 론 맥키

첫 번째, 이전의보다 완전한 설명 BC-STV 제안:

  1. 제안 된 시스템은 선출 된 것 85 대표, 현재와​​ 같은, 하지만에서 20 선거구, 하지 85, 선거구 당 2-7 대표자 선출 (depending on population density — 밀도가 높은 지역에서 지구당 더 많은 수의 대표, 지구의 지리적 크기를 최소화).
  2. 유권자는 단일 라운드에서 투표, 세 후보 최소 투표, 선호도의 순서대로 순위: ; 1, 2, 3, 등.
  3. 여러 후보가 선출되는 점을 감안, the number of votes needed for each to be elected is reduced accordingly. ; 이 임계 값은 "드룹 쿼터"입니다, 로: ; 1 + (유효 투표) / (1 + , 수의 석).

Counting can involve several rounds. ; 카운트는 각 투표 용지의 첫 번째 환경 설정 선택을 계산하여 시작:

  1. 더 나머지 후보는 선거 임계 적어도 많은 표가없는 경우 (드룹 쿼터), 득표 수를 적어도 갖는 후보는 제거된다, IRV에 대한로, 이 후보의 투표 용지를 재 할당, as for IRV. ; 이 때까지 반복된다:
  2. 어느 시점에서 후보에 대한 투표가 같거나 선거 임계 값을 초과하는 경우, that candidate is elected. ; 경우 대표 필요한 수는 이제 당선되었는지, 처리가 완료, 그렇지 않으면
    1. "잉여"투표 용지, 선출 된 후보 선거 임계 값을 초과하는 모든 투표 인(의), 선출 된 후보자의 투표 용지의 각각 다음 - 선택에 다시 할당.
    2. 이것은 가중 계수를 기반으로 수행됩니다., 선거 기준을 초과하는 잉여 비율, and the portion of the elected candidates’ ballots corresponding to each respective ballot’s “next” candidate. ; 그래서, 의 말을하자 100 투표는 승리하는 데 필요한, 후보 수신 200 투표. 이것은 우리의 가중치를 준다 100/200 = 50% 다른 후보로 전송 될 수있는 부분의 표를 나타내는.
    3. 주어진 다른 후보 B는 "다음"에 대한 후보가 있으면, 말, 50 후보의 투표 용지, 그건 50/200 투표의, 그래서 50 * 50% votes are transferred to candidate B. ; 후보 B는받을 25 more votes. ; 우리는 다른 유엔 선출에 따라서 진행, 취소 제거 후보자.
  3. ...; 필요한 모든 위치가 선출 될 때까지 우리는이 과정을 반복.

첫째 일반적으로 관찰한다는 것입니다, IRV에 대한로 / OFF, 환경 설정의 투표 용지의 전체 목록은 반드시 사용되지 않습니다.

우리는 1 인의 시스템으로 BC-STV를 고려하는 경우:

  1. 드룹 쿼터가된다 1 + (투표 용지 / 2), 즉,: ; 50% + 1. 이 과반수입니다.
  2. Given that in this case we are electing only one member — 후보자가 당선되면 선출될 잔여 직위가 없습니다., 이렇게 선출 된 후보의 "잉여"투표 용지의 메모리 반환이 없다; ; 단일 부재 BC-STV 대한 가중 계수 계산 무관.
  3. 만약, 주어진 계수 라운드 후, 승자는 없다, 가장 낮은 수의 후보가 제거된다, and his or her votes reallocated according to their respective next preferences. ; This is IRV. ; (참조 왜 IRV?)
  4. BC-STV는 IRV 정확하게 양도하는 1 인의 선거의 경우.

우리는 또한 멀티 구성원 시스템으로 Condorcet / 위-쌍을 사용할 수 있습니다, 선출합니다, 말, N 회원:

  1. 우리는을 N 조 - 쌍 결과에서 가장 선호하는 후보.
  2. 더 "가중치"계산은 없다, 아니오 "잉여"투표는 어디 재 할당 할, 더 진보적 인 제거하지.
  3. 한 번에 우리는 & mdash; 및 선출 & mdash; 필요한 회원 수, 전체적으로 모든 투표 용지에서 모든 환경 설정을 고려하는 데.

나는 일반적으로 비례 대표 제에 대한 열정이 아니에요 동안, 이러한 BC-STV 등 여러 표현 방식은 내 우려의 일부를 감소.

여기에 특히 유리한 참고로, 투표는 개인을 위해 주조된다 (또는 지정된 자와 식별되지 않을 수 있습니다 사람), and are not explicit votes for a party. ; 이것은 유권자에 근본적 책임이있는 선출 된 대표를 유지, NOT 해당 자.

나는 BC-STV이라고 생각하지만, 모든 실제적인 의도와 목적에, 몇 년 동안 BC에서 죽은 문제는 올, 그것이 밝혀지면 인구의 그랜드 합의가 멀티 구성원 선거구에 있음, Condorcet/Ranked-Pairs 다중 구성원 선거는 나쁜 대안이 아닙니다..

즐겨 찾기에 추가 블로그 바로 가기.